Pourquoi cette annonce montre-t-elle une image générée par IA plutôt qu'une photo ?

Réponse courte : c'est le site d'annonces qui l'a fabriquée, pas le vendeur. Quand un courtier publie une annonce sans photographie, certains gros agrégateurs bouchent le trou avec une image générée par machine de ce modèle — un composite de tous les bateaux à peu près conformes à cette description. Ce n'est pas une photo du bateau que vous regardez. Personne ne s'est tenu sur un ponton pour la prendre.

Elles se repèrent vite, une fois les indices connus. La lumière est trop égale et vient de partout à la fois. L'eau n'a ni texture ni sillage. Regardez le gréement : des étais qui ne tiennent à rien, une bôme accrochée au vide, des filières qui traversent un chandelier au lieu d'y entrer. Les noms sur les tableaux arrière fondent en taches en forme de lettres. Et le bateau est toujours rangé, toujours immobile, toujours à la même distance moyenne — parce que la machine n'a aucune idée de ce à quoi cette coque ressemblait le matin de la mise en vente.

La qualité pèche exactement là où ça compte. Un rendu est une moyenne, et ce dont un acheteur a besoin n'est jamais moyen : quel lest, si la capote est neuve ou craquelée, l'état du gelcoat à la flottaison, enrouleur ou mousquetons, ce que trente ans de propriétaires ont ajouté. Ce sont précisément ces détails que la machine invente. Une image juste à 90 % sur un bateau n'est pas utile à 90 % : c'est une réponse assurée à une question que vous n'avez pas posée, et elle peut vous envoyer à l'aéroport pour un bateau qui n'a jamais eu cette allure.

Pourquoi nous ne pouvons pas simplement corriger. Nous ne détenons pas l'album du vendeur ; nous détenons ce que l'annonce a publié. Si l'annonce a publié un rendu, il n'existe aucune photographie à mettre à la place — l'image que nous préférerions montrer n'existe nulle part où nous puissions l'atteindre. Ce que nous pouvons faire, nous le faisons : quand le même bateau est annoncé à plusieurs endroits, nous préférons l'annonce qui porte une vraie photographie ; et quand rien de réel n'existe, nous étiquetons l'image comme une illustration au lieu de la légender comme la photo du courtier. Un rendu non signalé est un petit mensonge, et c'est le genre qui coûte un billet d'avion à quelqu'un.

Qu'en faire, en tant qu'acheteur. Traitez-la comme un paravent, pas comme une preuve — le signe d'une annonce maigre, ce qui est déjà une information. Puis demandez au courtier de vraies photographies, datées, y compris les fonds, le pont au pied de mât et le moteur. Un vendeur incapable de les fournir en une semaine vous dit quelque chose. Les bateaux qui méritent votre week-end sont ceux dont les propriétaires sont assez fiers pour les avoir photographiés, et vous pouvez partir de l'étagère — ou lire notre position sur l'usage de l'IA elle-même, réponse plus inconfortable que celle-ci.

Sources : les chemins d'images publiés par l'agrégateur lui-même, qui signale ses galeries générées comme telles ; la revue par Scout des images qu'il collecte.